Foro sobre Manolo Escobar

[Victoria]

Bueno, el motivo de este post es dejaros el enlace a una página web donde se están recogiendo firmas en contra de la reforma de la vigente Ley de Propiedad Intelectual, por medio de la cual se pretende establecer un nuevo "canon digital" que gravará la compra de prácticamente todos los aparatos relacionados con las nuevas tecnologías: cámaras de fotos, lectores de dvd, impresoras, equipos de música, reproductores de mp3...

Ejemplos:

1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)

1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon)

1 impresora multifunción (10 EUR de canon)

1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR canon)

1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)

1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)

1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)

200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)

100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador
pagará unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabía que era lo
del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.

Aunque en la página que os comento ponen el manifiesto que se firma, os lo voy a copiar aquí, por si no teneis muchas ganas de navegar.

Los representantes de las asociaciones y federaciones de usuarios, consumidores, empresas y profesionales, en representación de los ciudadanos y organizaciones que han firmado y suscrito el manifiesto de la plataforma todoscontraelcanon.es

EXPONEN:

1º Que con motivo de la aprobación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual y ante los cambios introducidos en esta ley a su paso por el Congreso de los Diputados, el nuevo texto da vía libre al establecimiento de un nuevo Canon para los soportes digitales (Canon Digital)

2º Que un amplio colectivo de ciudadanos, asociaciones profesionales y entidades representativas de usuarios, empresas del sector de las tecnologías de la información, telecomunicaciones e Internet, reclaman mayor transparencia hacia el consumidor en este pago que encarece de forma indiscriminada los productos y servicios, y reafirman su posición en contra del Canon Digital que perjudica el desarrollo de la Sociedad de la Información y a la competitividad de nuestra economía.

3º En concreto, estas organizaciones manifiestan el rechazo a gravar los soportes, los equipos o redes y la tecnología en general con cánones, cuyos beneficiarios sean un sector económico o una actividad de intermediación específicos. Contraviene al interés general, ya que ello conlleva que cualquier colectivo ó sector que se vea afectado por un cambio tecnológico pueda reclamar un canon similar sobre la tecnología que ha provocado este cambio, e impide el desarrollo de nuevos modelos de negocio.

4º Que Internet propicia un cambio de modelo, con canales de distribución alternativos a los modelos tradicionales. Un canon no debe proteger un canal frente a otro, y la evolución al mundo digital desde el analógico debe permitir que la gestión de derechos pueda realizarse por otros métodos distintos al canon, una medida que no soluciona el problema de fondo y legitima, de alguna manera, la propia descarga ilegal de música u otros productos culturales.

5º Sin duda debe cobrar por su trabajo quien tiene derecho a ello; deben pagar por un servicio quienes deben hacerlo, y conviene que todos utilicen las nuevas tecnologías, para evitar que aumente la brecha digital y que nuestro país avance al ritmo de los países de nuestro entorno.

6º Todos los elementos que intervienen en las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC): soportes, equipos y redes de telecomunicaciones, sirven tanto para los contenidos que tienen derechos (copyright) como para los que están libres de ellos (dominio público, copyleft, creative commons, etc.) y por tanto, si se grava de forma indiscriminada, se penaliza (en beneficio de unos pocos) a todos los usuarios. En este momento, además, la mayor parte de los contenidos que circulan por estos soportes son de caracter privado y no tienen derechos (i.e. voz, correo electrónico, navegación) o datos que, además, son de naturaleza privada.

7º Un canon introduce una múltiple imposición, ya que se pagan los derechos al comprar o adquirir el contenido, y se vuelve a pagar por el hecho de almacenarlo en un dispositivo, o de moverlo a través de una red de telecomunicaciones. El canon, como también se ha demostrado con el Canon Analógico utilizado en los CDs y DVDs, no erradica, en ningún caso, la piratería o el ‘top manta’, y en algunos casos, incluso la incentiva, al incrementar el coste de los soportes, y propiciar que la compra de CDs, como otros servicios de Internet, sean deslocalizados a otros países que no tienen estos gravámenes.

8º Por otro lado, las organizaciones firmantes quieren también mostrar su preocupación por cómo determinados agentes presionan públicamente, en los medios de comunicación, y a todos los grupos parlamentarios, pretendiendo que se regule a favor de gravar cánones a soportes, equipos, redes de telecomunicaciones o accesos a Internet, e intentan criminalizar al usuario y proveedor de las nuevas tecnologías, de forma sistemática e indiscriminada, al equipararles con delitos como la piratería o el ‘top manta’.

9º Los firmantes, expresan un total respeto por la propiedad privada, y por los derechos de los autores de contenidos cualquiera que sea su origen (texto, audio, video, fotografías, etc.), y su máxima disposición a mejorar la colaboración con las autoridades judiciales y policiales, dentro de la regulación que se establezca, con las administraciones públicas, para la resolución y el esclarecimiento de aquellas actividades delictivas que se puedan producir en torno al mal uso de las TIC, de forma y fondo debidamente armonizados con la legislación europea.

10º Cada vez son más agentes los que aprovechan las características que aportan las TIC para facilitar el acceso y la promoción de sus contenidos, y se entiende por ello que la industria de los contenidos está en proceso de adaptación a esta nueva realidad. Existe un número creciente de experiencias que demuestran que los usuarios de las TIC están dispuestos a pagar cuando se les ofrecen productos atractivos y novedosos, por lo que la industria y el sector de los contenidos tienen casos de éxito basados precisamente en el uso de las TIC.

Adicionalmente, estas organizaciones piden un debate activo para la búsqueda de soluciones sostenibles, acordes al signo de los tiempos, en aras a la equiparación española a los parámetros de uso de las TIC, desarrollo de Internet e índices de productividad con los países del entorno.

Por todo ello y con objeto de clarificar y poder dar una respuesta adecuada a la sociedad en general y a los firmantes de este escrito en particular Subir

SOLICITAN:

1º Que se de a conocer este escrito a todos los estamentos que pueden influir en la legislación relativa a los derechos de Propiedad Intelectual (LPI) para que las reflexiones que en él se incluyen, sean tenidas en cuenta en los debates que con motivo de la tramitación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual se estan produciendo tanto en España como en el resto de Europa.

2º Que se impida el pago de un canon indiscriminado en todos los equipos y soportes informáticos y de telecomunicaciones.

3º Que la recaudación del canon como compensación del perjuicio que sufren los autores cada vez que se copia su obra se realice exclusivamente por aquellos que adquieren este derecho, gravándolo únicamente la venta al público de sus obras. De esta forma paga el canon quien adquiere el derecho y lo percibe directamente el autor o el propietario del la obra que se comercializa.

4º Que en cualquier caso si se regula la imposición de cualquier canon y en aras de una mayor transparencia y garantía tanto hacia el consumidor final como hacia los destinatarios de la recaudación, los firmantes de este escrito solicitamos:

4.1 Participar activamente en la fijación de las cuantías y soportes sujetos a canon.

4.2 Que se limite por la cuantía máxima del canon en proporción al precio de coste del producto que vaya gravado con dicho canon.

4.3 Que se recoja la obligación de informar al consumidor en relación a lo que paga por ese concepto de derechos de autor y quien cobra dicho canon.

4.4 Que se prohíba la doble, triple o más imposiciones que se producen por efecto del canon al pagarse en varios dispositivos y soportes que intervienen en la realización de una sola copia.

4.5 Que se elimine la incompatibilidad entre las medidas restrictivas para la realización de copias privadas con la remuneración del canon a dichos soportes.

4.6 Que se exima de su pago a todos aquellas organizaciones Administrativas, Asociaciones, ONGs y colectivos así como empresarios y autónomos que no hacen uso de los soportes y equipos para almacenar contenidos con derechos de autor.

4.7 Que la recaudación de ese Canon se realice y distribuya por la propia Administración para:

4.7.1 Garantizar la transparencia, el cobro y el posterior reparto a sus destinatarios

4.7.2 Garantizar las labores de inspección de libros y contabilidad que actualmente tienen facultadas las Sociedades de Gestión de Derechos de Autor a los sujetos obligados de repercutir dichos cánones.

4.8.- Que se habiliten organismos de arbitraje que permitan resolver las controversias que se planteen en relación con el cobro/pago de este canon sin necesidad de recurrir a la Justicia Ordinaria y que se obligue a someterse a los mismos a las entidades responsables de su cobro.

http://www.todoscontraelcanon.es/

[jose morales lopez]

acabo de firmar y firmaria las veces que hiciese falta.
_________________
Almería, un inmenso coral es tu hermosa bahía.
Almería, es tu Virgen del Mar mi estrellita y mi guía. Almería, paraíso de amor,
tus mujeres son flores. Tu alcazaba de luz y tu embrujo andaluz. Reina mora eres tú
para los españoles.

[Rafael]

Yo también he firmado.
La medida es "lógica", si se tiene en cuenta que estos legisladores que tenemos no pueden suprimir el emule, ni otros medios de intercambio de archivos perfectamente lícitos, pero que no quieren perder ni un sólo euro de beneficio.
Se me ocurre la siguiente reflexión:
Si se llevase a cabo esta reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que es restrictiva de nuestra libertad, que atenta contra nuestros bolsillos, que coarta y amordaza, si no tienen en cuenta las muchísimas firmas que, como la de cada uno de nosotros, se van a recoger (en realidad, nunca se nos ha tenido en cuenta, más que cuando llegan las elecciones, para pedirnos el voto y prometer cosas que nunca van a cumplir), habría razones suficientes para que se "colgaran" del emule discos, películas y archivos de todo tipo "por un tubo", como suele decirse.
Son ellos, los poderosos, los que deciden por nosotros, los que están provocando todo este tipo de reacciones. Si no quieren pirateo, ni emule, ni nada de eso, que bajen los precios, que se pongan al nivel del ciudadano y usuario comun, y que no nos provoquen más.
Por todo ello, animo a todos los amigos y compañeros a que firmen, como ya hemos hecho algunos.
Aunque sólo sea eso, nos queda el derecho al pataleo.
Un abrazo de
Rafael

[Rafa Escobar]

Genial el informe Victoria y de acuerdo totalmente con todo lo que dice Rafael, si hay algún culpable de este tipo de reacciones, son los legisladores actuales que, con el sello de "soliclistas", se dedican a beneficiar a unos pocos y a perjudicar a la mayoría y los ciudadanos de a pié que no tenemos porque pagar sus complacencias con los poderosos, ni con los nacionalismos radicales, ni con el 3 %, ni con tantas y tantas barbaridades como están haciendo, pero como no vamos a convertir este espacio una crónica política, solo lanzo una pregunta por si alguien la quiere conestar. ¿alguien ha hecho un estudio del costo real de un disco y lo que después vale en el mercado?. si alguien se atreve a realizar el estudio seguramente descrubriría lo que se llevan unos y otros, porque como bien dice rafael, el problema no es el que intercambia, sino el que abusa y se enriquece con las produciones discográficas de cuyos bebeficios los artistas se llevan una mínima parte, eso sí, algunos no tienen reparos en lanzarse a la calle en defensa de las tesis del gobierno.

un abrazo para todos

Rafa

[Rafa Escobar]

Perdón, quise decir "socialistas", aunque como ni se sabe lo que son, es normal que se confunda el adjetivo y salga uno raro

[Rafael]

Desde mi punto de vista, muy acertado tu comentario, Rafa.
Voy a intentar contestar a tu pregunta:
el coste real de un disco compacto (su fabricación, se entiende) no llega al euro. En cuanto a su comercialización, depende del establecimiento que lo ponga a la venta. Evidentemente, hay locales y firmas comerciales ("El Corte Inglés", por ejemplo), que venden más caros los artículos que se encuentran en sus dependencias. Pero, el PVP de un disco compacto nuevo, dependiendo también del tirón comercial del artista (no es lo mismo David Bisbal que otro mucho menos conocido, por ejemplo), suele oscilar entre 15 y 20 euros.
Ahí tienes, Rafa, la diferencia entre fabricación y venta al público (en euros). Fíjate en el margen de ganancia, tan considerable.
Por supuesto que siempre hay artistas (llamémosles así) que están junto a las tesis gubernamentales. Porque les conviene. Pero, esos sujetos (a uno lo conozco personalmente, pues me lo presentó el líder del grupo "Los Angeles", Carlos Álvarez) hace ya tiempo que dejaron de crear, de hacer arte, para introducirse en otros terrenos y vivir de su pasado, de sus antiguos éxitos, y de poco más.
Insisto en que me parece muy lúcido y real tu comentario.
Un abrazo de
Rafael

[Paco Pelulles]

HOLA A TOD@S:

Yó tambien acabo de firmar. ( LA UNION HACE LA FUERZA )

saludos para tod@s. Paco Pelulles
_________________
Como MANOLO ESCOBAR no habrá otro igual.

[Vargas]

Ahi tienes tambien m i firma victoria

[MB]

Yo también he firmado. He cuanto a los comentarios políticos, evidentemente estoy en contra de las demagogias, etc. los populosos también lo harían, son amigos de los manejan el cotarro, si es que no son ellos mismos los que lo manejan.

[paco]

bueno yo tambien firme

[Abraham]

Yo tambien acabo de firmar

Un abrazo

Abraham
_________________
Abraham

[m.nieves o.]

ya me voy poniendo al día, aunque estoy con un mes de retraso, pero poco a poco. Ya he firmado, besos a tod@s
_________________
es la primera vez que entro, no conocia esta página, y admiro a manolo escobar de toda la vida, ENHORABUENA!!!!!
me gusta mucho el logo.

[claudia]

Ya firmé ayer, pues mira que si eso se llega a aprobarrrrrr ya me puedo ir despidiendo de estre entretenimiento, y de mis teles y de mis aparatos de radio... de mi video
¡¡Que aprobechados que son¡¡ los hay que quieren vivir a costa de los demás. Lo digo en serio, yo no me podré permitir pagar por tanto aparatito como tengo en casa:cuetro teles un video tres aparatitos de radio, rl ordenador, la impresora, camara web,camara digital... en fin que si estos se salen con las suyas vendran tambien los electrodomésticos: lavadora, turmix, licuadora,cafetera... buenoooooo que lo tiro todo por la ventanaaaaaaaa
JOLINNNNNN QUE LALA UVA SE ME PONEEEEEE

[tere]

Bueno amigos: yo tambien he firmado y estoy totalmente en contra de pagar por todo eso,pero por lo que he podido saber, esas medidas ya estan instaladas en otros paises europeos, como Alemania por ejemplo ,asi que... no se si servirá de mucho que firmemos o no ,pero por si acaso lo mejor es firmar y protestar, como dice Pelulles "La unión hace la fuerza".

Un calido abrazo para todos.

Tere

[shadons5]

estoy en contra de la supresion de cualquier modo de cultura por la cual sino pagas no tienes ese derecho
Y sino me equivoco en la constitucion pone:"todo el mundo tiene derecho
a una educacion" y yo pregunto:¿la cultura no es una forma de educacion?en fin echa la ley hecha la trampa
_________________
Juan carlos